Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.40 (3463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.40 (3463) Siguiente Información oficial sobre 'IV.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaniClub FC  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 30.330.3: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º V ErBuiTrE TeaM  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 254 29.129.1: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L KOMANDO PPZ  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 28.228.2: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 2323: aceptable (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Empordà Team  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 28.028.0: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V FC Focas  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Galaxia Celeste  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V USS Barcelona Trek  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Los Pibes del Pecio  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 222.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 27.027.0: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 25º 9º 42º 52º
44º 32º 44º 58º 21º 60º
España, Medias 68º 46º 27º 269º 250º
525º 135º 537º 1027º 67º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.