Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L polomeño  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Chinoka Team  (3638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Revanchistas  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V FRAGAPOLIS  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Goma-Espuma  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 26.926.9: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 74.274.2: utópico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
7979: divino (alto) 6767: mítico (alto) 7979: divino (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Madrid Kickers  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Ariquitaun F.C.  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Nueva Delhi C.F.  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 562º 753º 981º 307º 304º
190º 517º 224º 132º 783º 110º
España, Medias 896º 1092º 1425º 602º 621º
471º 840º 518º 424º 1194º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.