Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.306 (14624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.306 (14624) Siguiente Información oficial sobre 'VI.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mataos  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L el satse  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 280 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V favarium  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L CF NIN  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Real Ray Sturm  (6782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 27.427.4: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V FreeStyle Utd  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Patukitos  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Srsants  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
268.3 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 264º 658º 38º 410º
51º 73º 30º 224º 760º 239º
España, Medias 428º 589º 999º 222º 737º
281º 222º 237º 542º 1154º 558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.