Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L reuslive  (1579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Catacroker CF  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L C.D. Cudillero  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L RCD Catalonia  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Atletico de Kinkis  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Los Caris FC  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V cd pinilla  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
8º V llxll Catalunya  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.4 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 437º 351º 430º 578º
277º 607º 393º 695º 594º 382º
España, Medias 770º 778º 691º 763º 919º
602º 941º 723º 1037º 931º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.