Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Morcego  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 33.133.1: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V S.E. S'aruga  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 243 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V GATO TEAM  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Alces  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L trompis  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V infantasfc  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L LoS ReDMaNS  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L U.D.castefa puebleril  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 154 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 205.8 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 34º 27º 401º 273º
435º 351º 466º 201º 178º 724º
España, Medias 393º 341º 279º 732º 599º
769º 677º 821º 458º 481º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.