Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Morcego  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 27.127.1: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2º GATO TEAM  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3º S.E. S'aruga  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.725.7: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4º Alces  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5º trompis  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
6º infantasfc  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5.85.8: horrible (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
7º LoS ReDMaNS  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.419.4: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
8º U.D.castefa puebleril  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 202.8 23.123.1: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 34º 27º 401º 273º
435º 351º 466º 201º 178º 724º
España, Medias 393º 341º 279º 732º 599º
769º 677º 821º 458º 481º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.