Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.301 (38337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.301 (38337) Siguiente Información oficial sobre 'VII.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Putonas FC  (193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Athletic Galaxy  (3693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Sofcar  (3888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L The Lokal F.C  (4484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Guadalquivir FS  (2717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Mallorca449  (5479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 183 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4646: magnífico (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Lothbrock  (5870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 143 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Mevisa United  (5703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
188.1 19.319.3: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 196º 285º 486º 39º 572º
50º 51º 53º 558º 609º 480º
España, Medias 1561º 1650º 1851º 1328º 1937º
1324º 1269º 1348º 1923º 1974º 1844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.