Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 677/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dr.LASSA  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Pazo Almuzara  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L R.C.E. Barralets  (5592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Aiguaiva C.F.  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Rayo Barcaiztegui  (4398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
6º V El Córner  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Rápido de Perbes  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Rayo Fuentesaúco C.F.  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.5 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 677º 412º 841º 659º
948º 562º 907º 420º 549º 882º
España, Medias 1114º 1017º 743º 1201º 997º
1348º 878º 1283º 753º 869º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.