Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1015 (39051)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1015 (39051) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Gotele  (1544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V JaGGeRMeiSTeR  (1309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Oropendolas  (2453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 1111: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Real Canuto Pelotapie  (1693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L CROQUETIÑO ORIGINAL  (4387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Paquete Metes C.F  (1448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Banshee Proctor Meats  (6260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.k legacy  (5770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 173.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 139º 162º 204º 123º 330º
196º 144º 53º 612º 236º 262º
España, Medias 1503º 1526º 1567º 1482º 1695º
1559º 1500º 1384º 1977º 1600º 1623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.