Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.87 (38123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.87 (38123) Siguiente Información oficial sobre 'VII.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Doming0 CerramoS  (92Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L focus 1953  (1834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Arte4 team  (1573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V U.E. Paquetoides  (916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Running team  (5089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Real Malaga CF  (6810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L los chorlins  (7525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Los yerison  (7643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.1 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 625º 536º 251º 850º 560º
798º 869º 833º 527º 586º 520º
España, Medias 1990º 1901º 1615º 2215º 1925º
2163º 2234º 2198º 1892º 1949º 1885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.