Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PEÑA S. P.  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2º Fanta-Juve  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 23.023.0: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3º Cabezudacho F. C.  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.921.9: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4º Dwarfos CF  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5º Gamma Team F.C.  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.518.5: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
6º huertamary  (5890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
7º Valencia U.D.  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
8º Psylocibe Old School  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 179.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 332º 216º 696º 338º
666º 657º 765º 700º 353º 149º
España, Medias 759º 663º 537º 1160º 665º
1123º 1112º 1307º 1285º 666º 359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.