Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.321 (38357)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.321 (38357) Siguiente Información oficial sobre 'VII.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JolieCosmonaute  (2608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L C.D. Larrate  (1144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
3º L Oliver y Benlli  (6210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 142 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Hwa Rang Warriors  (1592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 151 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V U.D. =3=  (5305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Sprenguers  (4618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Todos Los Lios C-F  (5290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 126 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Outes F.C.  (6544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 143.9 15.715.7: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 279º 322º 647º 156º 130º
324º 70º 319º 721º 9º 769º
España, Medias 1600º 1654º 1997º 1125º 1258º
1446º 799º 1430º 2004º 623º 2073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.