Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.764 (38800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.764 (38800) Siguiente Información oficial sobre 'VII.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Merida rcf  (1972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L CD. Denia  (3525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 245 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L ANINHA F.C.  (5536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L A.D. Fundacion  (7788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V el_pelao  (6430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Moflyes F.C.  (6641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V A.c. Milánchupao  (7073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Benazolve fc  (7539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
204.5 22.722.7: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 973º 934º 593º 980º 940º
991º 959º 961º 1009º 636º 922º
España, Medias 2332º 2286º 1842º 2338º 2287º
2350º 2308º 2313º 2369º 1860º 2264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.