Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.528 (38564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.528 (38564) Siguiente Información oficial sobre 'VII.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ESPLAIS  (1104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L real pelicma  (4296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C white dwarf  (3773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Hoygan FC  (6294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L R. MACC C.F.  (5315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V 100%  (6142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L HELECHOSATAIM  (5870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Tocapilotes FC  (7423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 14.414.4: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 185.3 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 747º 757º 561º 631º 820º
636º 579º 684º 675º 928º 582º
España, Medias 2104º 2114º 1894º 1970º 2174º
1977º 1885º 2034º 2008º 2286º 1909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.