Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.123 (14441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.123 (14441) Siguiente Información oficial sobre 'VI.123' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAS PACHARAN F.C.  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Mugardos United  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V El Chavaleo  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 26.626.6: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Pompeu Farra  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V flowers F. C.  (7074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Ibaeta  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L Drinkteam United  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Alpargata FC  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 185.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1015º 1013º 971º 1016º 988º
1017º 1012º 1011º 964º 883º 1006º
España, Medias 2067º 1985º 1732º 2187º 1851º
2142º 2220º 2072º 1812º 1593º 2088º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.