Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.534 (14852)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.534 (14852) Siguiente Información oficial sobre 'VI.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dagobah2004  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 228 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V A Rose for the Dead  (1526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V GATO TEAM  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Atletiadictos F.C.  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Calimero FC  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Rayo Maramilla  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Yonkys F.C.  (7010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L FC.Toto  (7381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 186.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 475º 412º 248º 663º 474º
523º 698º 718º 197º 688º 427º
España, Medias 811º 747º 566º 1137º 826º
905º 1200º 1263º 398º 1127º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.