Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Thor's Storms  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.734.7: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Sparta que te piso  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Akelarre Boys  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V manque pierda  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V C.D.Truchas  (3239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L marco3w Caravaca C.F.  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Barcelona city F.C  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L tarita cf  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 234.3 25.825.8: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 84º 155º 412º 59º 176º
111º 48º 56º 313º 154º 229º
España, Medias 383º 465º 750º 230º 452º
298º 209º 211º 623º 431º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.