Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Riaño  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Los Moraos  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L D-fence  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 27.127.1: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Totheend 1899  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.126.1: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V ceperos  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V La Salvacion  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Galletas Artiach  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L busunda  (1057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
219.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 175º 448º 171º 36º
57º 379º 123º 42º 100º 176º
España, Medias 407º 487º 788º 420º 264º
203º 714º 325º 172º 353º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.