Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Ataulfos  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 235 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V El Hentai  (522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V RECOA C.F.  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Córdoba 2016  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L el_pelao  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V LUCILU SPORT  (3838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º L maxo levante  (5584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Katsu Team  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
203.3 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 448º 338º 156º 837º
223º 75º 373º 837º 617º 881º
España, Medias 756º 773º 644º 412º 1532º
496º 255º 707º 1703º 1089º 1861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.