Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L qayuj fc  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L LUCILU SPORT  (2043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L RECOA C.F.  (3190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V ajax f. c.  (3431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (3185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Katsu Team  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los Ataulfos  (6791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L the pettersons  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 211.4 23.323.3: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 526º 306º 82º 618º 589º
715º 356º 852º 930º 84º 895º
España, Medias 858º 622º 321º 1090º 1030º
1287º 683º 1592º 1994º 276º 1881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.