Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.133 (38169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.133 (38169) Siguiente Información oficial sobre 'VII.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pallars F.C.  (794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Pintujo F.C.  (3908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 21.621.6: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V san_fumado  (3747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Nanines  (3612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V pekemanxis  (3232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Raxo City  (5422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C. Luis  (4024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L chuleteros FC  (7909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 163.9 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 393º 394º 354º 311º 535º
518º 203º 358º 554º 510º 586º
España, Medias 1715º 1710º 1638º 1547º 1846º
1819º 1346º 1599º 1826º 1813º 1855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.