Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.598 (14916)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.598 (14916) Siguiente Información oficial sobre 'VI.598' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Shur Norris FC  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Sheffield United CF  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Lakers de Huitar F.C.  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 326 31.431.4: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Atletico AB  (2624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Unión Cultural Desidia  (5099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 200 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Que Manera de Sufrirr  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Los Satanases del Infierno  (7949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Chichonera FC  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 713º 725º 781º 643º 469º
847º 442º 646º 279º 420º 759º
España, Medias 1054º 1066º 1122º 982º 809º
1189º 771º 986º 616º 752º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.