Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.352 (14670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.352 (14670) Siguiente Información oficial sobre 'VI.352' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.A.O 93  (30Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L caralludos  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Tubulto C.F  (6258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Los Santos de Nazarius  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Real Burguistan  (2873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Albalate A.A  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sobrevilla C.D.  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Los Chupasangre F.C  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 134 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
196.1 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 686º 455º 468º 887º
356º 476º 616º 867º 786º 827º
España, Medias 1038º 1043º 819º 863º 1656º
693º 888º 1101º 1818º 1426º 1705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.