Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.75 (14393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.75 (14393) Siguiente Información oficial sobre 'VI.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilaoliveta de Cal Villano  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Chupachota CF  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Penguin Village  (1035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Frikidream  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Algemesí  (358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L El ferry de las 9  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Club Atlético de Madrid  (5702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
8º V CatalanIrishFC  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
244.3 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 104º 66º 35º 309º 248º
326º 378º 258º 516º 157º 347º
España, Medias 445º 407º 367º 649º 589º
664º 716º 595º 857º 478º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.