Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L M7M7  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L PEÑAROL CAPO  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V NAYLECO  (1366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 347 32.932.9: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 68.868.8: mágico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Amaia's team  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.931.9: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V RoberKillers  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FS Castelldefels  (6733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Gotzon Team  (5789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Nin FC  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.3 26.926.9: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 388º 325º 188º 400º 573º
588º 261º 452º 684º 361º 780º
España, Medias 726º 662º 518º 731º 911º
928º 561º 787º 1026º 678º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.