Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ganja Athletic  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L C.D. LLano  (3682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
3º V QuickShare F.C.  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Vega Atlético  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Racing de Xerez  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Super Depor Catalunya  (5859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 204 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Spanish Team One  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V K.A.L  (4145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 18.918.9: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
208.4 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
26.526.5: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 740º 626º 597º 756º
768º 453º 597º 496º 801º 731º
España, Medias 1107º 1110º 1091º 1060º 1344º
1397º 855º 1063º 961º 1451º 1460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.