Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 348/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mape  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L singermorning united  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L JF clones  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V _mDmA_  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 228 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Pontevedra-Capital C. F.  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Athletic kikus  (4887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V los estrelados  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Naitors  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
221.4 23.223.2: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 348º 708º 162º 172º
239º 147º 154º 291º 233º 200º
España, Medias 525º 667º 1284º 405º 464º
504º 376º 386º 617º 497º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.