Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L babilonian smokers  (1903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 32.132.1: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Turraboys  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V POPO_TEAM  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los Pitufos A.F  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V aaascolta  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L NEWELLSDAN F.C.  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L 4AMIGOS  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Villa Ines. F.C  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 210.4 23.123.1: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 432º 527º 815º 488º 20º
383º 596º 423º 19º 165º 44º
España, Medias 760º 861º 1486º 896º 223º
739º 1056º 798º 124º 443º 202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.