Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.132 (14450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.132 (14450) Siguiente Información oficial sobre 'VI.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xavito Team  (1921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 303 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Yelema Action  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V C.D. Galimbas  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Kramen's  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CELTIC DE SAN FERNANDO  (5268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 229 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L CD Carazo  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V llops negres  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L maldiniteam  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 136 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
237.3 26.026.0: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 874º 724º 533º 1010º 240º
993º 1004º 996º 167º 275º 389º
España, Medias 1215º 1065º 872º 1363º 570º
1349º 1360º 1354º 490º 572º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.