Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la casetilla  (1971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Fútbol Club Tarragona  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 225 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L BereBere  (3326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Porky's de Viladordis  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L evolution soccer 287  (2033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Atlético Templario  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Athletico Euskadi C.F.  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Steaua del grifo CF  (5680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
204.1 21.821.8: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 394º 527º 171º 436º
340º 126º 202º 279º 771º 160º
España, Medias 607º 712º 908º 434º 802º
656º 334º 471º 601º 1367º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.