Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L`Entregu C.F.  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 303 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Rasta CF  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L patabrava  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Storm Fire F.C  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Fisterra Falcons  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V 4 estrelles  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FCBayern de Madrid  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Poyaq  (7017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
251.1 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 70º 58º 427º 115º
337º 440º 524º 231º 84º 242º
España, Medias 462º 411º 392º 767º 454º
675º 779º 864º 571º 383º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.