Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.791 (15109)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.791 (15109) Siguiente Información oficial sobre 'VI.791' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 416/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EnApoll@  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V copa rota  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sissko Team  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 22.122.1: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Er Cadi Weno  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V cabestru  (3654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Agila  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Dream Pin  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Alquimistas C F  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
188.1 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 416º 353º 464º 432º
392º 532º 418º 164º 555º 600º
España, Medias 762º 751º 691º 792º 773º
687º 901º 711º 392º 925º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.