Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Schnitzel von Kartoffeln  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V mike alfa F.C.  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 251 22.822.8: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L villacastin tigers  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Comenius  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 65.765.7: mítico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
- L Zoneplay CF  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Atlético de Soria  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Celta de Vino Chutney  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Agora Fondo Social  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 268.4 28.228.2: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 190º 522º 306º 86º
311º 428º 186º 181º 91º 90º
España, Medias 497º 530º 863º 636º 408º
638º 756º 506º 512º 366º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.