Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gorvemos  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Payarriba  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V villacastin tigers  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Agora Fondo Social  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Conos F.C. 2020  (3575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Delta de Dirac  (5374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 279 26.226.2: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Zoneplay CF  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Caritense F.C.  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
264.9 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 137º 103º 538º 210º
443º 671º 418º 259º 170º 372º
España, Medias 538º 478º 440º 880º 550º
782º 1013º 756º 595º 483º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.