Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Santa Eugenia  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Cánicas Atlético Club  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V spartak lucero  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atlético Railtrack  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L colsamp  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 205 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Los Búfalos  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L F.C Hortonenc  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L ALWARETE FC  (8183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
214.3 22.522.5: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 708º 732º 885º 780º 137º
733º 740º 839º 273º 133º 219º
España, Medias 1047º 1072º 1227º 1126º 458º
1077º 1084º 1189º 604º 408º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.