Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.460 (14778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.460 (14778) Siguiente Información oficial sobre 'VI.460' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Team SC  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C. Sergius  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Jenova Tribaldos  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Desconcierto Inestable  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V morancos c.f.  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Real Chilios  (6247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC Fariña  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Arenal F.C.  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.5 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 633º 554º 644º 570º
796º 284º 899º 661º 266º 946º
España, Medias 1055º 974º 895º 984º 911º
1138º 602º 1242º 1003º 579º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.