Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.37 (5550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.37 (5550) Siguiente Información oficial sobre 'V.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 98/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Morrazo F.C.  (996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 28.428.4: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L tijuana bros  (360Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L atletico aresgonpi  (1048Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Eastbourne F.C.  (536Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Musho Beti  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L piferrer  (1608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V la sekta f.c.  (1841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V letal venom F.C.  (966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 114 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 204.4 22.722.7: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 87º 98º 104º 77º 123º
52º 106º 85º 31º 188º 145º
España, Medias 161º 175º 183º 182º 218º
115º 232º 226º 65º 375º 353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.