Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.BUSTACA  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Güolker Team  (1416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Rapid de Abontza  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V kaizen rumbostar  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V madrid graf  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Xixon City Thunder  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V ellerlú  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Bala Azul  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
235.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 922º 931º 856º 621º
803º 891º 776º 561º 682º 491º
España, Medias 1251º 1263º 1274º 1207º 958º
1150º 1256º 1122º 900º 1017º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.