Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Izarckle F.C.  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Verges Boys  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L N.f.n  (2870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Ardebal  (3043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 208 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Djurgårdens I.F.  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 210 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Beselga, C.F.  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Prorecrehuelva F.C.  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Atlético Coffee  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 211.3 23.223.2: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 319º 372º 195º 523º
128º 290º 190º 523º 402º 654º
España, Medias 603º 641º 702º 467º 940º
347º 620º 435º 1052º 762º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.