Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.430 (38466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.430 (38466) Siguiente Información oficial sobre 'VII.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El limon mecánico  (2615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Pin Pals FC  (2659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Ghetto Athletic  (2680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Renacidos Tungsteno  (1979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L La charca FC  (4935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V CD Rompegordas  (4093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V UNIONISTAS DEL SALAMANCA CF  (5019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Wrezham City  (4940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 147.1 15.515.5: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 640º 628º 639º 757º 340º
846º 771º 551º 306º 371º 335º
España, Medias 2005º 1993º 2004º 2122º 1705º
2211º 2136º 1916º 1671º 1736º 1699º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.