Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.326 (14644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.326 (14644) Siguiente Información oficial sobre 'VI.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L canguesinos  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Sticks  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los trompetas f.c.  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V chaud-biz  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 193 22.922.9: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Atlético Forcarei  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L braves potatoes  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V FARI F.C  (5494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V caballeros de himak  (7210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
202.6 22.122.1: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 335º 123º 623º 531º
615º 477º 804º 468º 614º 407º
España, Medias 783º 650º 379º 1084º 935º
1072º 880º 1420º 917º 1086º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.