Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baena At.  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V fc. Aries  (4763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L ath conca  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Los Uberteros  (2170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Seminaristas Arrepentidos  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Denver Broncos CDB  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los Curtidos balonpedicos  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Radnik S.A.D  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 135 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 185.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 938º 533º 965º 1005º
969º 962º 920º 918º 987º 995º
España, Medias 1817º 1658º 918º 1895º 2192º
1946º 1947º 1700º 1971º 2105º 2237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.