Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Rangers CF  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 331 35.235.2: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
47.947.9: magnífico (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2º Chicas Bond  (971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 33.633.6: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3º Regueras City  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.529.5: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4º Segades Alample  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
42.742.7: brillante (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5º ferrol f.c.  (4000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6º Malasombra FC  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
7º Guardianes de Nervion 1975  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
8º Nordicvet  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.613.6: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 257.3 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 557º 605º 413º 527º
453º 382º 478º 559º 360º 762º
España, Medias 879º 898º 945º 754º 866º
793º 715º 818º 899º 674º 1102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.