Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.868 (38904)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.868 (38904) Siguiente Información oficial sobre 'VII.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AT. COLDPLAY  (1603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Bayoom Gladiators  (310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L the missing  (2302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Recreativo de Gregor C.F.  (3309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V del aguila c.f.  (5366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC Pain Gaming  (5766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Roper3  (6892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Florecilla  (7733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 208.8 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 480º 605º 867º 294º 397º
235º 372º 232º 348º 657º 188º
España, Medias 1842º 1969º 2232º 1605º 1747º
1540º 1662º 1540º 1666º 2005º 1448º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.