Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olcades  (2066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Fc Äppelwoicianes 2023  (2493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V RaulFu a vuelto  (3513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V pinar c d  (2151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sorsenager FC  (5420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Merin0  (4193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V AC Sulfamida  (5416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L AnimalsWater  (4461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 148.0 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 723º 660º 363º 844º 662º
792º 945º 624º 354º 883º 299º
España, Medias 2088º 2025º 1728º 2209º 2027º
2157º 2310º 1989º 1718º 2248º 1663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.