Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.19 (38055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.19 (38055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los teachers de Salamanca  (1094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Real Barroso C.F.  (980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L PB Vallirana  (2809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V New Frostom  (1336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 19.419.4: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Biesca Gijon  (2500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Leños Team  (2317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Ángeles de Rhotig  (4455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.615.6: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V PM Caravaca  (6543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
177.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 38º 71º 681º 326º
12º 246º 359º 413º
España, Medias 1403º 1436º 2046º 1286º 1691º
1280º 1234º 1288º 1611º 1724º 1778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.