Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1809 (179352)

06:33:35 La liga VIII.1809 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1809 (179352) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1809' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L perracos  (136Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Ladrillazo CF  (983Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V caicst  (302Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 247 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V BoomBang  (937Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 14.614.6: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Guada returns  (6164Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V RAPID BAR`S  (9747Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Finde  (7507Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V JHYJHY  (6421Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
210.5 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1809' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.