Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.878 (38914)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.878 (38914) Siguiente Información oficial sobre 'VII.878' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C IloveSunflowers  (1138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V AD Ceuta  (2113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Ulldecona FC  (765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V kuga fc  (1203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 222 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L uvafary  (1512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L maik lecou  (5319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
- L Nicolapi Team  (5763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
- V R1K1 DE BRAS1L  (7450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 170.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 96º 331º 95º 104º
63º 154º 107º 45º 99º 370º
España, Medias 1446º 1461º 1696º 1460º 1468º
1424º 1519º 1472º 1402º 1463º 1734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.