Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Granblau  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L FC Sapastres  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Arrancatapines F.C.  (2651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V urbiz  (3694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Urgisa SAD  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V SAMCRO C.F.  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Sirjak Team 2  (4996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Merluç Team  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.3 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 516º 594º 257º 580º
377º 97º 521º 506º 587º 559º
España, Medias 817º 850º 957º 538º 951º
706º 226º 891º 889º 986º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.