Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kyaputen Tsubasa  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 501 56.056.0: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Agaleja Balompie  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 445 49.649.6: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Athletic Baganes  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 448 49.549.5: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Muñon Ballans  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.146.1: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Atlètic Paixalet  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º L Endwolers  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto)
7º V Santako Rangers  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 31.631.6: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto)
8º V BATPORLAN TEAM  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 26.926.9: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
392.6 42.642.6: brillante (alto) 39.039.0: destacado (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 43.043.0: brillante (alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 14º 31º
28º 43º 27º
España, Medias 14º 13º 29º 83º
71º 139º 61º 12º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.